dizhi@91jqX·com

魏建国特别提出“三个紧抓”和“两个防止”。其中，“三个紧抓”包括：一、紧抓民营企业中小企业发展，特别是一般贸易仍存在增长空间，这可能是摆脱当前国际形势不确定因素，增加韧性的关键；二、紧抓消费，对各阶层、各年龄、各种爱好者消费施行精准施策，例如，对医药、健康、养老、旅游等方面出台政策，其中仍有10到20个百分点的增长空间。另外，长假是解决提振消费的有效办法，不同意取消长假。

老百姓购买银行理财产品，主要是想获得比银行存款利息高一点的收益，同时承受的风险又不太大。而按照《办法》规定，银行理财存在刚性兑付行为的，银行业监管机构将予以处罚。在打破银行理财刚性兑付的同时，如何让老百姓获得相对较为稳健、风险不太高的收益，这是银行理财进行投资必须考量的主要问题。

也有对嘲讽王思聪者予以嘲讽的。他们的逻辑简单、清晰：人家的老子那么有钱，欠这点钱无关痛痒，用不着你们说东说西。围绕王思聪，舆论场上的这番乱象与争议，丝毫不令人惊奇。王思聪本人就是一个争议与矛盾的结合体。他想必也早已习惯了冷眼与非议。所以目前为止，他不无意外地选择了置之不理。

对于净利润大幅下滑的原因，海正药业的解释为，“原料药销售毛利同比下降；部分研发资本化项目确认中止或暂停开发；停止个别与市场需求不符的生产线后续建设，计提相关长期资产的减值准备；货款利息大幅增加，以及本期无辉瑞补偿款收入。”海正药业的真实业绩情况或许比年报所呈现的更为惨淡。以研发费用为例，2018年这项支出为10.34亿元，研发资本化比例较高，为51.4%。资本化意味着这部分研发投入将被计做成本费用，并会在未来若干时间内摊销。

这番狂欢是“顶流”效应的延续，却未必顾及了某些现实。就这次遭际而言，还上1.5个亿，对王思聪而言绝非难事。而输得起跟赢得起，切换往往来得也没那么难。因此，评判王思聪的成败，为时还早。对眼下这事最好的取态是：不必嘲讽，也不必同情——他也不需要。

除了扭亏的考虑以外，出售房产还能缓解海正药业的负债压力。年报显示，2018年公司流动负债为95.57亿元，但流动资产远低于这一数字，仅为60.88亿元。海正药业首次出现流动负债超过流动资产是在2016年，彼时的差额仅为1.2亿元，2017年拉大到了11.4亿元，到了2018年差距已经高达近35亿元。